Debate on the use of chemical weapons in Syria (live)

UK Parliament Embedding…. (see below)
http://www.parliamentlive.tv/Main/Player.aspx?meetingId=13714&wfl=true

Updates des petits instants d’intelligence [ils viennent souvent du côté opposé]: (notre traduction)

4:xx: « Ce serait une honte si nous laissons les Français…, seuls intervenir sans nous » [un lord pro guerre : c’est le coq français qui va aimer !]

4:33: « Dans notre histoire, Septembre n’est jamais bon signe » – Intervention de : Lord West of Spithead

4:40: « Dans l’histoire de notre non-intervention les exemples sont nombreux…, on peut rappeler que le plus grand massacre humain de notre ère fut accompli avec des machettes »

4:43: « Un missile qui rate sa cible peut remettre en question notre si bonne cause morale sur l’intervention en Syrie » – Lord Jay of Ewelme

4:49: « Chers membres du parlement on dit que nous n’allons pas prendre part pour quelqu’un, mais bien évidemment que nous allons prendre part pour quelqu’un et dire le contraire serait proportionnellement indéfendable » – Lord Hurd of Westwell

4:55: « Proportionnelle…  » selon Lord Goldsmith

4:58: « Il faut plus engager les pays arabes… le RU a manqué l’opportunité de se faire un allié, l’IRAN, en refusant de prendre part à l’investiture de son nouveau président élu alors que l’on sait que l’IRAN est contre l’usage des armes chimiques » – Baroness Williams of Crosby

5:11: « Toute attaque contre Assad, ne peut être qu’un soutien aux rebelles… et le contraire ne peut être soutenu » – 5:12: « Il me semble que quand vous bombardez des dépôts d’armes chimiques, vous devenez alors l’agresseur, car vous les disséminez dans le pays… » – Lord Elton

5:18: « Nous avons déjà pris parti et le gouvernement a oublié de le rappeler, nous ne reconnaissons pas Assad comme président de la Syrie » – Lord Robertson of Port Ellen

5:25: « Nous sommes en train de particulariser le type d’armes en occultant ce qui se passe ailleurs en termes d’usage d’armes illégales » / 4:27: « Il nous faut une pacification forcée et non une intervention militaire dont je ne crois pas la pertinence » – Lord Kerr of Kinlochard

5:54: « Je parle par expérience… il y a aussi un problème religieux, ainsi après Assade, ce sera des hommes armés sans chef pour les payer….Toutes les routes mènent au massacre »- Lord Alli

5:57 « Dans une guerre civile, ceux qui sont à l’intérieur luttent pour leur survie, tandis que ceux qui sont externes doivent leur trouver des solutions pacifiques » – « Toute action doit être postive dès lors qu’elle aura prévenu tout usage des armes chimiques à l’avenir et on n’a pas entendu que cela soit le cas » – Archbishop Canterbury

6:17: « Que penseront ces pays dans le moyen orient qui vont encore voir des occidentaux venir supposément régler leurs problèmes après les expériences passées ?  » – Lord Griffiths of Burry Port

6:18: « Nous devons jouer un rôle de conciliateur… Le rôle de la communauté internationale n’est pas de punir… » – Lord Maclennan of Rogart

6:29:  » On nous dit que ce n’est pas pour renverser le président Assad – même promesse quand il s’agissait de l’Irak – or on sait que le gouvernement britannique ne reconnait pas et veut le départ d’Assad depuis bien longtemps » – Marquess Lothian

6:35:  » Les Russes ne sont certes pas nos alliés mais cela fait-il d’eux des entêtés et des gens stupides » – Baroness Cohen of Pimlico

6:57: »La question à se poser est, pourquoi Assad va utiliser des armes chimiques alors que la communauté internationale le surveille ? – Le jugement doit être tenu à travers des preuves, mais on ne peut pas juger sans preuve…  » Lord Thomas of Gresford

7:01 « Je vais me rappeler de Kypling, quand un de ses personnages Kim parlait de sanction et pas de guerre et je suppose que c’est le cas actuel avec le Colonel Obama parlant au soldat Cameron, lui disant que ce n’est pas une guerre mais une sanction contre Assad » – Lord Thomas of Swynnerton

7:09: « On n’a pas d’argent pour aller faire cette guerre et si on en avait, il faut donc aller secourir ceux qui en ont besoin » Forsyth of Drumlean

7:12: » Pourquoi est-on si pressé d’agir contre Assad?… Toute intervention doit être dans l’avantage des populations syriennes » – Lord Dubs

7:29: »La bataille des coéquipiers de Marlowe dans le Coeur des Ténèbres de Conrad est un bel exemple de ce que nous rencontrons dans cette volonté d’attaquer la Syrie » – Lord Waldegrave of North Hill

7:32:  » J’ai voté pour la guerre en Irak et je regrette et j’espère que les mêmes erreurs ne vont pas se répéter… 7:35: Qui est responsable de cette attaque chimique…? » – Lord Brooke of Alverthorpe

7:37: « Aujourd’hui dans ce parlement, il y a comme si 8 contre 1 s’oppose à toute intervention en Syrie alors qu’ils étaient 2 sur 1 quand il était question de l’Irak…7:41: Quand on regarde ce qui se passe en Palestine avec Israel, on se demande comment les populations Arabes vont juger notre intervention en Syrie… (Férocité de notre action diplomatique) » – Lord Phillips of Sudbury

8:00: »Je ne crois pas que les leaders de la ligue arabe écoute leurs peuples… 8:01: A chaque fois que les occidentaux interviennent dans ces pays, c’est toujours le pire qui vient » – Lord Greaves

8:03: »On ne peut pas permettre qu’au nom de lutte contre l’usage des armes chimiques autoriser l’usage d’armes supposément plus conventionnés pour tuer des populations » – Lord Singh of Wimbledon

8:08: »Y a-t-il quelqu’un dans ce monde qui croit que les Etats-Unis, le Royaume Uni et quelques alliés sont les seuls qui doivent faire le gendarme du monde et non l’ONU » – Lord Naseby

8:20: « Qui a utilisé les armes chimiques en Syrie et qui a donné l’ordre ?  » – Lord Wigley

8:38: « Par exemple pourquoi ne pas tuer directement Assad » (rire dans l’Assemblée pour une proposition si expéditive de)- Lea of Crondall

8:45: »Il y a une chose que le gouvernement a parfaitement bien raison de faire, c’est d’apporter à cette Assemblée une proposition de guerre que nous ne soutiendrons pas » – Lord Tebbit

… à plus lit’ bit tired lol

http://www.parliamentlive.tv/Embed/js.ashx?13714
http://www.parliamentlive.tv/Main/Player.aspx?meetingId=13714&wfl=true

Publicités
Galerie | Cet article a été publié dans Cultures & civilisations. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Un commentaire pour Debate on the use of chemical weapons in Syria (live)

  1. Ping : Let’s say like frenchies: ‘Cameron a déçu le Président Obama’ | akan cHb – humble exercice de la démocratie (.)

Les commentaires sont fermés.