Libye / Terrorisme / La politique étrangère américaine envers les pays du Maghreb

*La situation instable au Moyen-Orient et Afrique du Nord bénéficie principalement aux États-Unis – ce sont eux-mêmes qu’ils l’ont déclenchée.

L’Afrique du Nord a toujours attiré l’attention des colons américains et européens de sa position stratégique importante. Et bien que l’intensité des Américains dans cette région jusqu’à ce que le XXe siècle a été beaucoup plus affirmée, ils donnaient toujours du fil à retordre dans la région à ses rivaux européens, divisés entre eux pour tout ce qui était de l’autre côté de la mer Méditerranée:

la Grande-Bretagne a pris le contrôle de l’Egypte, la France – la Tunisie et l’Algérie, l’ Italie – la Libye.

Aujourd’hui, l’islamisme radical dans le Maghreb est représenté par divers groupes qui ont peu à voir avec les uns avec les autres et n’ont aucune chance sérieuse d’arriver au pouvoir dans l’un de ces Etats.

. Au moment où la vague de la région, de l’agitation populaire arabe, y compris l’Afrique du Nord, et la crainte de la place dans l’économie mondiale, par exemple, des membres de la communauté BRIC (Brésil, Russie, Chine, Inde, Afrique du Sud) …

L’agitation dans le Maghreb et le monde arabe et de la Turquie de ces dernières années provient de l’orbite de l’influence américaine .

Gardez à l’esprit que la Turquie est un membre de l’OTAN, mais les États-Unis indirectement exercent des pressions sur la Turquie, qui vit en grande partie du transit commercial vers l’Europe, en Afrique et en Asie. En règle générale, l’instabilité au carrefour de trois continents pourrait frapper tous les pays des régions voisines. Ce n’est pas rentable à personne, même à la Russie et à la Chine. C’est seulement aux États-Unis et au Royaume-Uni. Et par la-même affaiblir les principaux pays en Eurasie – et c’est là où réside la stratégie des États-Unis.

La croissance des mouvements islamistes ont forcé les régimes au pouvoir en Afrique du Nord sur la voie de la “répression”, tout en exhortant l’Occident à l’impossibilité de démocratisation rapide, la destruction de la censure et que tous les droits et libertés dans leurs sens occidental du terme.

D’autre part, la popularité des islamistes est bénéfique pour les élites dirigeantes de l’Afrique du Nord, car elle leur permet de rechercher des États-Unis et ses partenaires européens à augmenter l’aide financière, des prêts et de soutien politique.

En ce sens, l’existence d’un islamisme radical – mais pris au piège dans le coin le plus éloigné du système politique – est souvent avantageux pour le régime en place comme une sorte d’épouvantail” dans les négociations avec les pays occidentaux.

le nationalisme arabe, qui s’est développé entièrement dans la lutte anti-coloniale depuis le début combine intimement deux composantes – le nationalisme laïc, inspiré par les concepts occidentaux de la nation et «islamique» du nationalisme, dans lequel le principal symbole de l’unité et l’identité, et en même temps un symbole de résistance à l’Occident , depuis les années 1960 jusqu’aux années 1970, les slogans politiques et islamiques de la composante musulmane du nationalisme arabe, ont du mal à reprendre des forces.

. Ces changements ont été attribués à plusieurs facteurs: l’échec de l’opposition arabe à Israël a fortement augmenté et le rôle politique économique des États arabes du Golfe (principalement l’Arabie saoudite), la mort du président égyptien Nasser et la réorientation de la coopération de l’Egypte avec les Etats-Unis, et plus tard – la révolution islamique en l’Iran et l’invasion soviétique de l’Afghanistan.

En Egypte, le premier événement majeur, qui a vu l’émergence d’une opposition islamiste influente fut l’assassinat du président Sadate en 1981.

Dans la période 1980 – 1990 au début des modèles socio-économiques se sont épuisés dans les pays arabes. Les élites dirigeantes sont embourbés dans la corruption, comme dans la lutte pour l’indépendance et de l’objectif de créer une société de justice sociale et de l’égalité des chances, la lutte contre la pauvreté et le chômage n’ont pas été atteints. L’effondrement du communisme en Union soviétique a terminé la crise politique des régimes du Maghreb.

Un événement marquant a été la création en 1989 en Algérie, du Front du salut islamique (FIS) sous la direction de Abbasi Madani et Ali Belhadj. Les partisans du FIS, postulent une supériorité morale de l’Islam sur tous les modèles occidentaux et les normes européennes et, appelant à la fin du jeu, la prostitution, les garçons et les filles dans les écoles de formation mixte. (certains pays occidentaux y verraient un bien aussi).

Mais le point principal reste l’idée de justice sociale, d’aider “les opprimés et dépossédés, asservis par les lois de l’Ouest ou faux laïques, les fonctionnaires corrompus et faux modèle économique. Le nouveau système socio-économique doit être fondée sur les valeurs islamiques. Les activités du FIS en Algérie a conduit le pays dans un état de guerre civile, qui a duré de 1992 à 1995.

Les conséquences de la crise politique 90 années touchées et à ce jour, certaines parties de l’Algérie sont encore mal contrôlées par le gouvernement.Dans les années 1980, la même période en Tunisie sous la direction de Rashid al-Ghannouchi a intensifié le mouvement de l’orientation islamique (IND), qui en 1989 a été rebaptisé “Al-Nahda (Renaissance).

Bien que son entrée en fonction en 1987, le nouveau président de la Tunisie, Ben Ali répressif, autoritaire a été obligé de traiter avec “An Nahda-/ IND” car les islamistes en Tunisie au début des années 1990 ont été une menace sérieuse pour le régime. . Dans ce cas, ils ont souvent agi de concert avec le FIS algérien.

De la revitalisation dans les années 1980, les organisations islamistes au Maroc, comme l’Association de la jeunesse musulmane (AIM), “Frères musulmans”, “Vanguard de l’islam, ont conduit au fait que le roi Hassan II, a de plus en plus activement commencé à utiliser des slogans islamiques, à la recherche de ” prendre l’initiative “de groupes radicaux, et tourner à les modérer dans une opposition loyale.

Les dirigeants du parti “Istiqlal” expriment leur engagement à “l’Islam des origines» et les coutumes des «pieux ancêtres» (al-salaf al-salihun). La libéralisation progressive du régime politique au Maroc en 1990 a été rendue possible par l’action des islamistes “modérés”. C’est la même position aujourd’hui, du roi Mohammed VI.

Aujourd’hui, l’islamisme radical dans le Maghreb est représenté par différents groupes qui ont peu à voir avec l’autre et n’ont aucune chance sérieuse de l’arrivée au pouvoir dans l’un des Etats. Néanmoins, la situation restera difficile en Algérie. le Radicalisme Islamique politique est présenté ici salafiste pour la prédication du groupe de combat (GSPC), qui se fait appeler désormais Al-Qaida au Maghreb islamique (OKSM, Tanzim al-Qaïda bi bilad al-Maghrib al-Islami).

l’ OKSM agit dans le terrorisme:

Le nom même de l’organisation démontre que ses activités ne sont pas limitées au territoire de l’Algérie, mais s’étend également à la Tunisie, le Maroc et la Libye.

Toutefois, on ne peut guère parler de la présence en Algérie de la base OKSM sur certains «centres» ou «quartiers généraux» de l’activité terroriste en Afrique du Nord. Par exemple, entre les attentats terroristes à Casablanca (Maroc) en 2003 et des activités en Algérie. Aucun lien observé entre les attentats de ces dernières années en Egypte avec les islamistes algériens. Toutefois, l’explosion simultanée de 11 avril 2007 à Alger et Casablanca – est clairement une action planifiée.

Des groupes islamistes radicaux dans le Maghreb sont actuellement dispersées et peu nombreux. Ces dernières années, ils ont attiré plus de professionnels, des mercenaires étrangers en provenance du Soudan, le Yémen, l’Irak, la Bosnie, l’Albanie.

Qui est derrière ?

“l’Internationalisation” islamiste du Maghreb permet de les représenter dans les médias locaux comme sanguinaires “étrangers fanatiques” impitoyables avec la population locale.

En Tunisie, l’activité des représentants de l’islam politique, jusqu’à récemment, était totalement illégale, mais après le départ au 14 Janvier 2011 Ben Ali du pays, contraint par le soulèvement populaire, la situation a changé.

Il est à noter que la crédibilité de Ben Ali en grande partie sur cette base islamiste a remporté plus de victoire politique. De sérieux progrès dans le développement économique et social dans les années 1990 et 2000, l’afflux de capitaux étrangers et le développement du tourisme, un contrôle étatique sur les organismes de bienfaisance publique – un mécanisme important des islamistes – Aussi en Tunisie un soutien considérable à la population.

Cependant, l’islam politique est devenu un trafic international global.

Un succès relatif dans la lutte contre les islamistes radicaux dans certains pays d’Afrique du Nord, personne ne peut pas le rejeter complètement. Les islamistes “modérés” ne sont arrivés à une lutte parlementaire légale, ni par la présence de leurs représentants au gouvernement n’ont pas conduit à la disparition des mouvements islamistes radicaux. Ils continuent d’insister sur la nécessité de créer un Etat islamique, de la révision radicale de la législation actuelle et de la politique étrangère, et de l’utilisation de méthodes de lutte terroriste.

Qui est derrière ?

Comme déjà indiqué, l’islamisme, du Maghreb, en dépit de la rhétorique similaire des leaders de divers mouvements et partis, n’a pas d’unité interne.

Différents mouvements dans les différents pays poursuivent des objectifs différents.

Pour certains, les slogans islamistes

1/ un simple moyen de passer au gouvernement et non par un programme sérieux de l’action après l’entrée en élite dirigeante du pays.

2/ Il y a ceux à qui beaucoup plus rentable de rester dans l’opposition permanente, ne se plient pas à toutes les obligations et sans prendre des “positions de leader dans l’état”.

3/ Et seuls quelques-uns des leaders islamistes et les mouvements dirigés par eux sont désireux de lutter pour le pouvoir et mettre en œuvre des changements radicaux dans la base religieuse islamique.

. L’agitation qui s’est récemment propagé vers le Maghreb et le Moyen-Orient, a été conçu en août 2010 par le Barack Obama Cabinet. Le projet était maintenu dans le plus grand secret, car la Maison-Blanche craignait de la réaction, des fuites d’informations vers les alliés arabes,,qui pourrait être très négatif. Dans ce cas présent, le rapport n’a pas été présenté formellement à Obama car ses rédacteurs n’ont pas eu le temps d’achever les travaux avant les émeutes en Tunisie ?

Toutefois, l’étude a contribué à asseoir la position officielle de Washington sur les événements. Cette étude a été présenté à la mi-Janvier, au secrétaire d’Etat Hillary Clinton.

Les États-Unis ont décidé de créer un «cordon sanitaire» pour créer l’instabilité à la jonction entre l’Europe, l’Asie et l’Afrique dans le but d’affaiblir les leaders européens et les pays indisciplinés de l’Asie (Iran, en premier lieu).

Dans le même temps, cela compliquerait le transit de la Chine, l’Inde et l’Asie du Sud-Ouest de l’Europe. En outre, les États-Unis ont décidé de pousser les différents mouvements et factions islamiques dans les pays arabes et du Maghreb.

Ainsi, la création d’un chaos supposé contrôlé, les États-Unis veulent attraper leur poisson dans une mer d’incertitudes….

Et au pouvoir, seront ceux qui sont plus à l’aise à être obéissant aux États-Unis – sans différence, qu’ils soient fondamentalistes ou autres – Barack Obama a mis en garde aux États-Unis, ceux qui soutiendraient la jeune génération dans le Moyen-Orient qui aspire au changement et d’ exprimer un soutien prudent pour les démonstrations à l’appui de la démocratie, car Obama a déclaré que le gouvernement ne sera pas en mesure de forcer à ses citoyens de se taire, surtout si ces citoyens utilisent les moyens modernes de communication.

*Texte original / Arina Novgorodova, journaliste russe.
Texte traduit par une étudiante en langue française.
Kazan / TATARSTAN / RUSSIE
Source: Vilistia

Publicités
Galerie | Cet article a été publié dans Afrique / Monde. Ajoutez ce permalien à vos favoris.